Adwokat Janusz Kanarek
Doktor nauk prawnych, członek Izby Adwokackiej w Bydgoszczy,
w latach 2008-2013 członek Okręgowej Rady Adwokackiej w Bydgoszczy; absolwent prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu. Aplikację adwokacką – zakończoną złożeniem egzaminu zawodowego z wyróżnieniem – ukończył w roku 1994.
W roku 1989 był stypendystą Gemeinschaft
zur Förderung von Studienaufenthalten polnischer Studenten in der Bundesrepublik Deutschland,
a w roku 1993 Deutsche Stiftung für internationale rechtliche Zusammenarbeit.
W takcie stypendium praktykował w uznanej niemieckiej kancelarii Brandi Dröge Pilz Heuer
& Gronemeyer in Bielefeld pod patronatem
prof. dr. Burharda Pilza.
Swoje wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobywał prowadząc Kancelarię Adwokacką
w Inowrocławiu. Sprawując nadzór nad kształceniem aplikantów adwokackich wprowadził do zawodu prawników kilku pokoleń.
Biegle włada językiem niemieckim.
W dniu 5 czerwca 2019r. na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu publicznie obronił rozprawę doktorską pt.: "Idealny zbieg czynów zabronionych w prawie karnym skarbowym".
W dniu 5 czerwca 2019r. na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu publicznie obronił rozprawę doktorską pt.: "Idealny zbieg czynów zabronionych w prawie karnym skarbowym".
Publikacje:
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego
z dnia 26 kwietnia 1991 r., III CZP 32/91,
Palestra 9-10/92
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 05 grudnia 1991 r., III CZP 128/91, Przegląd Prawa Handlowego 6/93.
Glosa do uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12, Palestra 7-8, 2013
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lutego 2014 r., IV KK 426/13, Przegląd Sądowy 4/2015
Ocena prawnokarna czynu w razie spowodowania wypadku w komunikacji przez sprawcę prowadzącego pojazd, będącego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego,
Przegląd Sądowy 6/2015
Rozważania o obiektywnym przypisaniu skutku i nauce o zwiększeniu ryzyka w kontekście ich aplikacji do przestępstw stypizowanych w art. 177 kodeksu karnego,
Przegląd Sądowy 9/2015
Ocenny charakter znamienia „znacznej ilości” środków odurzających. Próba reinterpretacji przyjmowanych w doktrynie i orzecznictwie poglądów, Przegląd Sądowy 1/2019
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 05 grudnia 1991 r., III CZP 128/91, Przegląd Prawa Handlowego 6/93.
Glosa do uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12, Palestra 7-8, 2013
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lutego 2014 r., IV KK 426/13, Przegląd Sądowy 4/2015
Ocena prawnokarna czynu w razie spowodowania wypadku w komunikacji przez sprawcę prowadzącego pojazd, będącego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego,
Przegląd Sądowy 6/2015
Rozważania o obiektywnym przypisaniu skutku i nauce o zwiększeniu ryzyka w kontekście ich aplikacji do przestępstw stypizowanych w art. 177 kodeksu karnego,
Przegląd Sądowy 9/2015
Ocenny charakter znamienia „znacznej ilości” środków odurzających. Próba reinterpretacji przyjmowanych w doktrynie i orzecznictwie poglądów, Przegląd Sądowy 1/2019
Ocena zgodności instytucji idealnego zbiegu czynów zabronionych w prawie karnym skarbowym z przepisami Kontytucji RP oraz aktów prawa międzynarodowego
Przegląd Sądowy 2/2021
Wymiar kary oraz kwestia wykonania orzeczonych kar i pozostałych środków prawnokarnych w razie idealnego zbiegu czynów zabronionych w prawie karnym skarbowym
Prokuratura i Prawo 2/2021
Odpowiedzialność karna skarbowa jako odpowiedzialność o charakterze w pełni homogenicznym w stosunku do odpowiedzialności opartej na zasadach Kodeksu karnego
Prokuratura i Prawo 3/2021
Istota zewnętrznego zbiegu przepisów ustawy w prawie karnym skarbowym, jego geneza oraz uzasadnienie zastosowania
Prokuratura i Prawo 6/2021
Powody wyodrębnienia prawa karnego skarbowego
Prokuratura i Prawo 10/2021
Dookreślenie (doprecyzowanie) opisu czynu z art. 299 § 1 k.k. przez sąd drugiej instancji a pośredni zakaz reformationis in peius. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8.03.2018 r., II AKa 590/17,
Przegląd Sądowy 4/2022
Przegląd Sądowy 2/2021
Wymiar kary oraz kwestia wykonania orzeczonych kar i pozostałych środków prawnokarnych w razie idealnego zbiegu czynów zabronionych w prawie karnym skarbowym
Prokuratura i Prawo 2/2021
Odpowiedzialność karna skarbowa jako odpowiedzialność o charakterze w pełni homogenicznym w stosunku do odpowiedzialności opartej na zasadach Kodeksu karnego
Prokuratura i Prawo 3/2021
Istota zewnętrznego zbiegu przepisów ustawy w prawie karnym skarbowym, jego geneza oraz uzasadnienie zastosowania
Prokuratura i Prawo 6/2021
Powody wyodrębnienia prawa karnego skarbowego
Prokuratura i Prawo 10/2021
Dookreślenie (doprecyzowanie) opisu czynu z art. 299 § 1 k.k. przez sąd drugiej instancji a pośredni zakaz reformationis in peius. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8.03.2018 r., II AKa 590/17,
Przegląd Sądowy 4/2022
Wpływ zakazu retroakcji na rezultat sądowej wykładni art. 8 § 1 k.k.s.,
Przegląd Sądowy 9/2022
Zmiana paradygmatu wykładniczego a karnoprawny zakaz retroakcji [w:] Współczesne oblicza prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Viotetcie Konarskiej
Wrzosek, red. J. Bojarski, N. Daśko, J. Lachowski, T. Oczkowski, A. Ziółkowska, Warszawa 2023
O wzajemnych relacjach między przestępstwami skarbowymi i przestępstwami powszechnymi
Prokuratura i Prawo 1/2024
Konstrukcja idealnego zbiegu w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych oraz w nauce prawa karnego skarbowego
Prawo w Działaniu 2024, t. 59
Granice kryminalizacji przestępstwa groomingu (art. 200a § 1 i 2 k.k.),
Palestra 2024, nr 10
Przegląd Sądowy 9/2022
Zmiana paradygmatu wykładniczego a karnoprawny zakaz retroakcji [w:] Współczesne oblicza prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Viotetcie Konarskiej
Wrzosek, red. J. Bojarski, N. Daśko, J. Lachowski, T. Oczkowski, A. Ziółkowska, Warszawa 2023
O wzajemnych relacjach między przestępstwami skarbowymi i przestępstwami powszechnymi
Prokuratura i Prawo 1/2024
Konstrukcja idealnego zbiegu w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych oraz w nauce prawa karnego skarbowego
Prawo w Działaniu 2024, t. 59
Granice kryminalizacji przestępstwa groomingu (art. 200a § 1 i 2 k.k.),
Palestra 2024, nr 10
Adwokat Natalia Drzazgowska-Kanarek
Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu. W roku 2010 obroniła pracę magisterską poświęconą tematyce odpowiedzialności prawnej w ochronie środowiska.
Aplikację adwocką zakończoną złożeniem egzaminu zawodowego ukończyła w 2014r.
Obecnie prowadzi własną kancelarię i świadczy szeroko rozumianą pomoc prawną w zakresie prawa cywilnego, rodzinnego i prawa pracy
Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu. W roku 2010 obroniła pracę magisterską poświęconą tematyce odpowiedzialności prawnej w ochronie środowiska.
Aplikację adwocką zakończoną złożeniem egzaminu zawodowego ukończyła w 2014r.
Obecnie prowadzi własną kancelarię i świadczy szeroko rozumianą pomoc prawną w zakresie prawa cywilnego, rodzinnego i prawa pracy
Adwokat Łukasz Śmigielski
Absolwent prawa na Wydziale Prawa i Administracji oraz absolwent historii Wydziału Historycznego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W roku 2012 obronił pracę magisterską poświęconą tematyce normatywnych podstaw sądowego wymiaru kary.
Aplikację adwokacką zakończoną złożeniem egzaminu zawodowego ukończył w 2017r. Obecnie prowadzi Kancelarię Adwokacką w Bydgoszczy z filią w Inowrocławiu.
Absolwent prawa na Wydziale Prawa i Administracji oraz absolwent historii Wydziału Historycznego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W roku 2012 obronił pracę magisterską poświęconą tematyce normatywnych podstaw sądowego wymiaru kary.
Aplikację adwokacką zakończoną złożeniem egzaminu zawodowego ukończył w 2017r. Obecnie prowadzi Kancelarię Adwokacką w Bydgoszczy z filią w Inowrocławiu.
